锚杆机械网 >> 合成器

ERP对企业经营绩效究竟有多大影响橱柜水槽果脯蜜饯工具箱塑料拖链干洗机

2022-07-07

ERP对企业经营绩效究竟有多大影响?

北京大学络经济研究中心日前推出了《ERP对中国企业绩效影响研究报告》,对ERP与中国企业的绩效问题首次进行了较为系统的实证研究。研究结果表明:就2004年与2005年两年中,投资ERP项目的样本企业各项财务绩效均明显高于市场同期平均绩效,实施ERP的多数样本企业在净资产收益率、资产报酬率以及净利润率方面呈逐年提高态势;但不同类型的企业实际绩效存在着差异,在行业分布上,钢铁、矿产类企业的绩效最为突出,石油、化工、医药次之;不同股权结构的企业绩效表现也不尽相同;而在对ERP品牌供应商的分析中也发现存在着影响差异。

加入WTO以后,中国企业开始面临不断加剧的全球化竞争和商业挑战。因此,投资ERP系统,以改善企业管理水平,从而进一步提高企业经济效益和竞争力的理念与做法,正逐渐得到中国政府和企业的认同。信息产业部和国家经贸委联合发布了《关于加快推进企业管理信息化建设的指导意见》,要求企业大力开展ERP系统的建设和应用,并把企业信息化建设列为国债贴息重点支持专项,对ERP投资给予资金政策支持。根据CCID的统计,近几年来中国企业实施ERP投资额逐年快速增长,从2000年的5.7亿元开始,到2005年底投资规模迅速扩大了5-6倍,并且预测未来五年中国企业ERP投资将以20.7%的年均复合增长率增长。

然而,在世界其他地区流行的所谓“IT投资黑洞”(即对信息化项目的大量投入见不到回报)的阴霾,也同样笼罩着中国。对于企业的投资者和管理者而言,ERP投资规模大,实施费用高,并且实施周期长,是一项十分复杂的系统工程。因此,如果企业的决策者不能及时了解实施ERP系统究竟能否给企业带来更所以行不通高的产出和更好的绩效,在进行投资决策时就会犹豫不决,影响甚至误导企业的发展。一些调查研究表明:35%的企业由于无法确定IT投资项目的价值而放弃投资;对于ERP系统供应商和咨询公司而言,如果不了解系统对企业带来的效益是什么,不仅无法说服客户采用ERP系统,进而导致潜在客户的流失,而且也使得ERP系统的研发、改进和项目实施丧失目标和针对性。

自诺贝尔经济学奖得主RobertSolow1987年发表著名的“IT生产力悖论”(ITProductivityParadox)观点(即对信息技术的大规模投资并没有提升生产力水平)之后,对于ERP与企业绩效关系的研究一直是西欧和美国学术界的研究热点,展开了大规模的调查研究。特别是Hitt,Wu&Zhou(2002)发现:多数企业在实施ERP系统后将经历一个短暂的商业绩效的低谷;但伴随着低谷期的结束,实施企业普遍将获得更高的市场回报,这一变化在资本市场上体现的尤为明显。由于国内企业整体信息化水平较低,ERP系统实施的较晚,因此目前还没有专业机构针对中国ERP实施企业的绩效进行系统的数据统计和分析。

为了更好的帮助政府部门了解中国企业ERP实施后的实际情况和发展前景,同时为企业管理层、决策层正确认识ERP投资价值提供理论和统计数据的支持,北京大学络经济研究中心日前推出了《ERP对中国企业绩效影响研究报告》但是随着时期的发展:夏比锁形冲击实验、夏比V型冲击实验和夏比梅氏冲击实验得到重视,对ERP与中国企业的绩效问题首次进行了较为系统与实证性的研究。该研究样本来自鞭炮247家中国上市公司,其中沪市157家,深市90家,全部为A股。鉴于ERP系统在制造业中有比较大规模的应用,且应用时间较长,因此本次研究选取的样本均属于制造业企业,分布于中国30个省、市和自治区,基本能够反映中国制造业企业实施ERP的全貌。

研究结果表明:

1、在2004年与2005年两年中,投资ERP项目的样本企业的各项财务绩效均明显高于市场同期平均绩效。其中,每股收益2004年高出市场平均2.12倍,2005年在大盘持续低迷情况下更是高出市场平均24倍;资产报酬率2004年高出市场平均2.53倍,2005年更是高出市场平均20倍;而在净利润率上,2004年与2005年市场平均为-23.31%,而ERP样本企业平均净利润率为3.10%,其投资回报明显好于市场平均。

2、2005年与2004相比,实施ERP的多数企业在净资产收益率、资产报酬率以及净利润率方面也都呈明显提高态势,其中净资产收益率提高了33.42%,净利润率提高了97.12%。

3、不同类型的企业实际绩效存在着差异。在行业分布上舞蹈,钢铁、矿产类企业的绩效最为突出,2004年平均净资产收益率12.51%,2005年平均净资产收益率10.15%,均遥遥领先于其他行业而居于首位;石油、化工、医药实施ERP企业的绩效次之,居于中位,而食品、饮料类以及电子类企业则表现不佳。

4、不同股权结构的企业绩效也不尽相同,2004年民营企业整体绩效相对较好,净资产收益率4.64%,国有股企业只有1.93%;而2005年国有企业整体绩效提高较快,净资产收益率5.32%,超过了民营企业的净资产收益率1.07%。

6、地区分布上,2004年的西北地区,2005年的西南地区企业绩效突出;华东、华北以及华南地区的企业表现普遍较好;东北地区则表现不佳。

7、在对ERP品牌供应商的分析中发现,采用德国SAP商务软件公司ERP模块的中国企业,各项财务绩效指标均明显超过使用其他ERP供应厂商企业。其中,应用SAP公司ERP系统的企业平均净利润率,超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为353.85%(2004年)和92.52%(2005年);平均净资产收益率超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为213.28%(2004年)和53.77%(2005年);平均每股收益超过应用其他水泵品牌ERP系统的比例为25.00%(2004年)和38.10%(2005年);平均资产报酬活氧机率超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为43.17%(2004年)和63.98%(2005年)。

上述结果与HittLorinM.;Wu.D.J(2002)所有实验操作都可以通过鼠标在计算机上自动完成对美国上市公司中使用SAP与非SAP软件的绩效结果相比,呈现良好的一致性。但是,本次研究并未发现上线时间对企业绩效的显著影响,同时也未严格区别行业发展环境与制度特点对企业实施ERP的影响。(end)

得了肝病该如何治疗
昆明诊治甲减医院
沈阳肛肠医院哪家好
太原流产手术费用要多少
友情链接